Соло Айзенберг | @Aizenberg55 | x.com
Обвинение Израиля в геноциде: сознательное переворачивание реальности
Уже через несколько дней после 7 октября хор активистов начал бросаться обвинением в геноциде в адрес Израиля. В действительности это обвинение представляет собой сознательное переворачивание самого события 7/10. ХАМАС совершил массовые убийства с открыто заявленным геноцидальным намерением.
Однако обвинение было перенесено на Израиль, чтобы обелить эти преступления и возложить вину на их жертву. В последующие месяцы эта риторика лишь усилилась, превратившись в своего рода групповое мышление. Оно повторяется через переработанные лозунги («Израиль атакует здравоохранение») и шаблонные нарративы («намеренное голодание»).
Для более глубокого понимания того, как работают подобные медиа-технологии, рекомендуем наш материал о производстве уверенности через манипуляцию смыслами, где мы продолжаем следить за ситуацией.
Эти утверждения подаются с видом авторитетности, но рассыпаются при самом элементарном анализе. Если бы у Израиля действительно существовала государственная политика по уничтожению палестинского народа, доказательства были бы неоспоримыми. Десять вопросов ниже рассеивают этот туман. На них невозможно ответить честно, не разоблачив обвинение Израиля в геноциде как ложное.
10 фактов, опровергающих обвинение Израиля в геноциде
1. Если целью является уничтожение народа, почему этого не произошло?
Если бы Израиль хотел убить 100 000 или более жителей Газы за один день, он легко мог бы это сделать. Например, ковровой бомбардировкой гуманитарной зоны Аль-Маваси. Некоторые ссылаются на заявление ХАМАСа как на доказательство.
Но это лишь обостряет вопрос: зачем останавливаться на десятках тысяч, когда есть возможность убить миллионы за считанные дни? Почему за 22 месяца ни разу не была предпринята такая атака? Объясните, почему государство, якобы нацеленное на истребление, не предприняло очевидных шагов для достижения этой цели.
2. Безопасность миллионов палестинцев и обвинение Израиля в геноциде
Арабы-граждане Израиля — около 2 миллионов человек — этнически те же люди, что и в Газе. Они живут под полной властью Израиля, и при этом ни один из них не был уничтожен. История показывает: геноцидальные режимы всегда уничтожают доступное им население.
Можете ли вы привести хоть один пример геноцида, при котором миллионы «жертв» жили бы в безопасности под властью «преступника»? Они служат в правительстве и институтах Израиля. Как вы объясните эту реальность?
3. Почему палестинцы на Западном берегу не затронуты?
Три миллиона палестинцев живут на Западном берегу. Израиль мог бы за считаные часы убить там многие тысячи, если бы политика действительно заключалась в уничтожении. Однако этого не произошло за 22 месяца.
Почему государство оставляет миллионы людей невредимыми, одновременно «совершая геноцид» по соседству? Если бы целью было уничтожение палестинцев как таковых, не было бы причин различать географию.
4. Как сюда вписывается правовой стандарт геноцидального умысла?
Международный суд ООН постановил, что геноцидальный умысел должен быть единственным разумным выводом из поведения государства. Заявленной целью Израиля было уничтожение ХАМАСа и возвращение заложников.
В ходе её достижения ЦАХАЛ понёс тысячи потерь, включая сотни погибших. Это свидетельствует о реальной войне против вооруженного противника. Геноцидальные режимы не отправляют солдат погибать в уличных боях, если могут истреблять популяции разом.
5. Как «намеренное голодание» соотносится с данными о продовольствии?
Израиль пропустил в Газу более 1,4 млн тонн продовольствия — больше довоенных показателей. По калорийным расчётам, этого достаточно для всего населения за этот период. Отчёты ООН часто показывают въезд грузовиков выше довоенного уровня.
Если бы целью действительно было уничтожение через голод, зачем вообще пускать еду? Проблемы распределения внутри Газы не являются доказательством намерения государства удерживать продовольствие.
6. Где массовые смерти от истощения?
Даже по подсчётам ХАМАСа, от голода умерло около 200 человек. Без пищи большинство людей умирают примерно за два месяца. Устойчивый голод привёл бы к смертям в сотнях тысяч.
Как это согласуется с утверждением о политике голодного уничтожения? Если вы утверждаете, что голод возник лишь недавно, вы признаёте, что в первые 20 месяцев войны его не было. Такая хронология не соответствует политике истребления.
7. Почему ЦАХАЛ рискует жизнями солдат в боях «дом за домом»?
Израиль понёс тысячи потерь в Газе из-за ближнего боя со снайперами и СВУ. Если бы целью был геноцид, зачем выбирать метод войны, подвергающий своих солдат высокому риску?
Логичнее было бы избежать потерь, уничтожив всех с воздуха. Как вы объясните эти дорогостоящие и опасные наземные операции, если единственным выводом является геноцидальный умысел?
8. Сравнение соотношения потерь в городских войнах
Соотношение гражданских к боевикам в Газе составляет примерно 2:1. Для сравнения, в операциях США в Ираке и Афганистане сообщалось о соотношениях от 3:1 до 5:1.
Если намерением Израиля была неизбирательная резня, почему эти показатели ниже, чем у других западных армий? Эти цифры соответствуют типичным результатам сложной городской войны, а не моделям геноцида.
9. Меры ЦАХАЛа по снижению вреда гражданскому населению
Израиль применяет предупреждения об эвакуации и гуманитарные коридоры. Эти меры замедляют операции и дают противнику преимущество. Наступление на Рафах откладывалось неделями для эвакуации.
В известных геноцидах преступники никогда не предпринимали активных шагов для ограничения числа жертв. Эти действия абсолютно излишни, если истинной целью Израиля является уничтожение народа.
10. Массовая вакцинация и медицинская помощь
В начале 2025 года завершилась кампания вакцинации 600 000 детей Газы от полиомиелита. Это охватило 95% возрастной группы. Процесс начался еще в сентябре 2024 года.
Почему государство, намеренное убивать по признаку идентичности, помогает сохранять жизнь почти всех маленьких детей Газы? Преступники не тратят ресурсы на сохранение жизни населения, которое их обвиняют в стремлении уничтожить.
