Что именно заявил Max-Planck в ноябре 2025

Ключевые тезисы исследования:

• Прямые жертвы войны в Газе: 99 997 – 125 915 человек
• Медианная оценка — 112 069 погибших
• Официальные данные Минздрава Газы контролируемое ХАМАСом (67 173 на октябрь 2025) занижены на 60–80 %
• Структура смертности «напоминает геноцид» (по шаблону Руанды-1994)

Байесовское моделирование: как «умные» формулы могут врать честно

В основе исследования — байесовское моделирование. Объясняем на пальцах:

• Prior — изначальное предположение модели
• Данные — в основном цифры Министерства здравохранения Газы подконтрольное террористам ХАМАС
• Posterior — итоговая оценка

Пример вранья через байесовское моделирование:

Хочу доказать, что в вашей квартире живёт слон. Ставлю prior = 99 % уверенности, что слоны живут в квартирах. Приношу «данные»: ночью был топот. Байесовская модель выдаёт: вероятность слона — 99,9 %. Математика безупречна. Результат — ложь, потому что prior был абсурдным.

В Max-Planck сделали ровно то же самое: взяли шаблон «геноцид» из базы ООН → он лучше всего подошёл к цифрам Минздрава Газы контролируемое Хамасом → модель выдала «112 тысяч и похоже на геноцид». Пол Фризен в своей статье назвaet это «циклической логикой».

Четыре смертельных изъяна исследования Max-Planck

Проблема	Что сделали авторы	Реальность
1. Источник	Данные Минздрав Газы, контролируемый ХАМАС	Тысячи фальшивых ID, дубликаты, доказанные манипуляции
2. Комбатанты	Все смерти — единая масса	Мужчины 18–45 лет гибнут в 3 раза чаще женщин
3. Prior	Выбран шаблон «геноцид»	Циклическая логика: «предположили геноцид → получили геноцид»
4. Асимметрия	Корректировка только вверх	Сценарий завышения не моделировался

Сравнение оценок смертности в Газе на декабрь 2025

Источник	Период	Оценка погибших	Примечание
Минздрав Газы контролируемый ХАМАСом	07.10.2023 – 04.12.2025	70 125	Официально
ЦАХАЛ + независимые аналитики	То же	≈ 61 000 военных + естественные	С разделением боевиков/гражданских
Max-Planck (MPIDR)	07.10.2023 – 10.2025	112 069 (100–126 тыс.)	Только прямые жертвы
The Lancet (июль 2024)	До июня 2024 + прогноз	186 000	С косвенными жертвами

Почему немецкие СМИ поверили без вопросов

Самые известные немецкие масс-медиа опубликовали сенсацию в течение 48 часов.

• Der Freitag

  «Институт Макса Планка насчитывает 126 000 погибших в Газе: что это значит для вопроса о геноциде?»

• Süddeutsche Zeitung

  «Война в Газе в цифрах: сколько людей на самом деле погибло? «

• Die Zeit

  «Оценка числа погибших в войне в секторе Газа: больше 100 000 жертв? «

• Deutschlandfunk

  «Более 100 000 погибших в войне в Газе? Учёные указывают на значительно более высокое число жертв. «

• ARD (BR24)

  «Число погибших в войне в Газе может быть значительно выше, чем считалось до сих пор. «

Причина:

• Предвзятость авторитета — Max-Planck = «не подкопаешься»
• Предвзятость подтверждения — выводы идеально ложатся в западный нарратив
• Эффект снежного кома — после первых публикаций остальные просто копируют

Заключение

Исследование Max-Planck — не подделка и не злой умысел. Это учебный пример weaponization of numbers:

1. Берём спорные данные одной из сторон конфликта
2. Оборачиваем в сложные байесовские модели
3. Получаем «научно доказанные» 112 тысяч

Пока не будет независимого полевого аудита после войны, любая цифра — 70 тысяч, 112 тысяч или 186 тысяч — остаётся всего лишь гипотезой. А в эпоху постправды самая красиво упакованная гипотеза и становится новой «правдой».

Источники

1. Paul Friesen. The Manufacture of Certainty —>читать.
2. MPIDR исследование (полный текст) — PMC
3. Washington Institute — разбор данных Минздрава Газы контролируемое ХАМАСом — washingtoninstitute.org
4. Aizenberg55 — разбор 70 125 — X/Twitter